さまざまな年齢の馬を調査したところ、胃粘膜潰瘍の所見率と病変のグレードは、症状がある馬の方が高いことがあきらかとなりました。
レースに向けたトレーニングをしている馬とトレーニングしていない馬を比較すると、トレーニングしている馬の方が所見率と病変のグレードが高いことがあきらかとなりました。
トレーニングをしていて症状がある馬と、トレーニングをしていて症状がない馬を比較しても、症状があるほうが所見率と病変のグレードが高いことがあきらかとなりました。
しかし、胃酸分泌を担う腺部粘膜の潰瘍病変は、これらの症状やトレーニングとの関連は明らかにはなりませんでした。別の要因が病態形成に関わっているのかもしれません。
参考文献
1歳から24歳の馬187頭で胃内視鏡検査を行った。87頭のうまは臨床症状を示しており、内訳は7日以上慢性的で繰り返す疝痛（25頭）、直近7日間で1回以上の疝痛症状を示した（13頭）、急性の疝痛（10頭）、食欲減退（53頭）、ボディコンディション不良（40頭）、慢性的な下痢（9頭）であった。100頭は臨床症状はなかったが、胃内視鏡検査のサーベイのひとつとして検査した。胃の無腺部底部および大弯側のヒダ状縁に近い無腺部、腺部の底部および小弯側の無腺部粘膜をグレード分類した。グレードは0が病変なし、4が最も重度な病変とした。症状がない馬と比較して、症状がある馬において、無腺部の底部、ヒダ状縁近く、小弯側の粘膜は潰瘍スコアが有意に高かった（P<0.001）。病変があった馬の頭数は、症状があった馬（80/87）のほうが症状がなかった馬（57/100）より多かったからである。これらの馬で競走に向けたトレーニングをしていた馬は74頭であった。腺部粘膜の底部を除き、トレーニングをしている馬の方が、トレーニングをしていない馬と比較して、病変の所見率および潰瘍グレードが有意に高かった（P<0.01）。また、トレーニングを受けていて臨床症状がある馬（37頭）とトレーニングを受けていて症状がない馬（37頭）を比較しても、症状があるほうが所見率とグレードが高かった。
